Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело 22-3405 г.Киров 23 августа 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. и судей коллегии Нопиной Р.В., Прыткова А.А. с участием прокурора Рожицыной А.В. при секретаре Калининой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Храмова Н.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Храмова Н.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым постановление суда признать законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Храмов Н.И. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 октября 2010 года, которым осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный Храмов Н.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года внесены изменения: по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18.10.2010 года действия Храмова Н.И. переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Храмов Н.И., выразил несогласие с постановлением в части снижения наказания на 1 месяц. По мнению осужденного суд формально отнесся к пересмотру приговора, тем самым нарушил его права. Просит отменить постановление суда, привести приговор в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г., снизив размер наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как видно из постановления, суд переквалифицировал действия осужденного Храмова Н.И. по приговору от 18.10.2010г. на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, при этом не указал: в редакции какого Федерального закона Храмов Н.И. считается осужденным. Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии со ст. 379 ч.3 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке. С учетом изложенного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, при котором необходимо устранить отмеченные недостатки и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года в отношении Храмова Н.И. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда. Председательствующий: Судьи: