Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-3380 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Прыткова А.А., Александровой И.М. при секретаре Калининой О.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Серебрякова С.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Серебрякова С.В., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия установила: По приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 августа 2010 года Серебряков С.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный Серебряков С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 года ходатайство осужденного Серебрякова С.В. было удовлетворено. При этом действия Серебрякова С.В. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции со смягчением назначенного ему по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы, а также по совокупности преступлений. В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. В связи с этим предлагается «взвесить» степень и характер преступления, применить положения ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного ему наказания до 2 лет 6 месяцев. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Серебрякова С.В. законным и обоснованным. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Серебрякова С.В. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ, отменен нижний предел наказания в виде исправительных работ по ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Серебрякова С.В. на уголовный закон в новой редакции и смягчил ему наказание в виде лишения свободы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений. Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Серебрякову С.В. наказания не имеется. Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения. Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 года в отношении Серебрякова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -