Судья Низамиев И.Ш. Дело 22-3150 г.Киров 18 августа 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю. и судей коллегии Нопиной Р.В., Литвинова Ю.Н. с участием прокурора Черемисинова Е.Н. при секретаре Кузнецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Ожигановой Е.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 1 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Ожигановой Е.Н., <дата>года рождения, уроженки <адрес> о приведении приговора в соответствие действующим законодательством, Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего признать постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда Кировской области от 22 июля 2005 года Ожиганова Е.Н. осуждена по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Ожиганова Е.Н. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 1 июля 2011 года в приговор Советского районного суда Кировской области от 22 июля 2005 года внесены изменения: действия Ожигановой Е.Н. переквалифицированы на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03 2011 года № 26-ФЗ, без снижения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденная Ожиганова Е.Н. выражает свое несогласие с постановлением суда. По мнению осужденной, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, наказание подлежит смягчению. Просит постановление суда отменить, снизить наказание, назначенное приговором суда. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Доводы осужденной в части снижения размера назначенного наказания по приговору от 22.07.2005г. судебная коллегия находит несостоятельными. Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Ожигановой Е.Н. на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03 2011 года № 26-ФЗ, поскольку санкция части 4 ст. 111 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде лишения свободы. При этом суд обоснованно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку Ожигановой Е.Н. было назначено наказание не по низшему пределу санкции статьи до внесения в УК РФ изменений. С таким решением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно основано на материалах дела и законе. Иных оснований для снижения наказания осужденной Ожигановой Е.Н., о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года в отношении Ожигановой Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: