Судья Низамиев И.Ш.        Дело 22-3134

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Журавлевой Л.А., Литвинова Ю.Н.

при секретаре Кузнецовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 18 августа 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденной Харчиковой Т.Е.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной

ХАРЧИКОВОЙ Т.Е., <дата> года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Черемисинова Е.Н. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Харчикова Т.Е. отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 29.09.2010 г., которым осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденная Харчикова Т.Е. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 30 июня 2011г. ходатайство осужденной Харчиковой Т.Е. удовлетворено, её действия по приговору от 29.09.2010 г. переквалифицированы на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Харчикова Т.Е. выразила несогласие с постановлением суда в части назначенного ей при пересмотре приговора срока наказания. Указывает, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. из санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем назначенное ей по приговору от 29.09.2010 г. наказание может быть гораздо мягче. Просит отменить постановление суда и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденной Харчиковой Т.Е. улучшилось, поскольку из санкции части 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. А поэтому суд при пересмотре приговора правильно переквалифицировал действия осужденной Харчиковой Т.Е. на соответствующую статью в новой редакции.

При этом суд обоснованно оставил наказание, назначенное вышеуказанным приговором от 29.09.2010г. без изменения, учитывая, что оно определено в соответствии с требованиями уголовного закона.

Принятое судом первой инстанции решение о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно вынесено на основании полно исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Законных оснований для смягчения назначенного Харчиковой Т.Е. наказания судебная коллегия не усматривает. А поэтому доводы кассационной жалобы осужденной о несогласии с постановлением суда в связи с необходимостью снижения ей при пересмотре приговора наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену или изменение постановления суда, о чем осужденная Харчикова Т.Е. просит в кассационной жалобе, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года в отношении ХАРЧИКОВОЙ Т.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: