Судья Королев М.Л. Дело № 22-3598 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 18 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Сапожникова Ю.Е. и Александровой И.М. при секретаре Стрелковой О.Н. рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Шиляева Э.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03 августа 2011 года, которым Шиляеву Э.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, не работающему, проживающему по адресу: <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ; - продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 06 сентября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., обвиняемого Шиляева Э.В. и защитника Макарычеву Н.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Егорушкину Е.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шиляев обвиняется в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку. Уголовное дело возбуждено 06.06.2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ по факту обнаружения трупа ФИО7 с признаками насильственной смерти. 06.06.2011 года Шиляев был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого в совершении данного преступления, 07.06.2011 года ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ. 08.06.2011 года в отношении Шиляева судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок предварительного следствия по делу продлен до 3 месяцев, то есть до 06 сентября 2011 года. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от 03.08.2011 года срок содержания Шиляева под стражей продлен до 3 месяцев, то есть до 06.09.2011 года включительно. В кассационной жалобе обвиняемый Шиляев не согласен с продлением срока содержания под стражей. Считает, что доказательств его виновности в совершении преступления недостаточно, показания свидетеля ФИО12 ложные, со свидетелем ФИО8 не проведена очная ставка, на которой он настаивал, не проведен следственный эксперимент, он не ознакомлен с заключениями экспертиз, следствие затянуло дело. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, обязуется не оказывать давления на свидетелей, постоянно находиться по месту жительства, являться по первому требованию суда и следственных органов. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, суд установил, что Шиляев обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, и закончить предварительное следствие в установленный законом срок не представляется возможным, о чем свидетельствует продление срока следствия по делу до 06.09.2011 года. Основания избрания Шиляеву меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ и установленные вступившим в законную силу постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от 08.06.2011 года, не изменились. Как правильно указал суд первой инстанции, Шиляев обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, знаком со свидетелем ФИО8, которая при допросе пояснила, что Шиляев может избить ее или угрожать ей из-за того, что она дает против него показания. Поэтому имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с изложенным суд не усмотрел оснований для отмены или изменения Шиляеву меры пресечения в виде заключения под стражу и в соответствии со ст. 109 УПК РФ продлил срок содержания обвиняемого под стражей до 3 месяцев. Доводы Шиляева об отсутствии доказательств его виновности и не проведении ряда следственных действий рассмотрению не подлежат, поскольку при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении. В то же время в представленных суду материалах имеются достаточные данные, подтверждающие наличие события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и обоснованность подозрения в причастности Шиляева к его совершению. Доводы обвиняемого об отсутствии намерения скрыться и оказать давление на свидетелей опровергаются вышеизложенными обстоятельствами, установленными на основании исследованных доказательств. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03 августа 2011 года в отношении Шиляева Э.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Шиляева Э.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: