Судья Измайлов О.В.                                                            Дело № 22-3448                                                                                                     

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                              23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Сапожникова Ю.Е. и Обухова М.Н.

при секретаре Мининой А.О.

рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Пленкова А.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 27 июня 2011 года, которым в апелляционном порядке оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 52 Кировской области от 16 мая 2011 года в отношении

Пленкова А.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужденного по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 16.05.2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., защитника Рычкова И.Ю., поддержавшего и дополнившего доводы жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пленков осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в период с 20 часов 30 минут 05 июля 2010 года до 09 часов 30 минут 07 июля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре и постановлении.

В кассационной жалобе осужденный Пленков считает излишне суровым назначенное ему наказание с учетом состояния здоровья и смягчающих обстоятельств: явки с повинной, добровольного возмещения ущерба в сумме 2300 рублей и помощи следствию в раскрытии преступления. Просит смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Репин Ю.В. считает доводы жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления и приговора.

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действиям Пленкова дана верная правовая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебных решений, не имеется.

Указание в протоколе судебного заседания от 27.06.2011 года на постановление и провозглашение приговора, а не постановления, является технической ошибкой, которая не влияет на законность и обоснованность апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 27.06.2011 года в отношении Пленкова А.Г..

Наказание Пленкову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел явку с повинной и добровольное возмещение ущерба.

Других предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств суд обоснованно не усмотрел.

Доводы жалобы Пленкова о состоянии его здоровья на справедливость назначенного ему наказания не влияют.

В качестве отягчающего обстоятельства суд правильно признал рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Пленкова, ранее судимого и освобожденного из мест лишения свободы 07.04.2010 года, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Назначенное осужденному наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения не имеется.

Ленинский районный суд проверил в апелляционном порядке законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи в отношении Пленкова и мотивированно оставил его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 27 июня 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 52 Кировской области от 16 мая 2011 года в отношении Пленкова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: