г. Киров                                                                            23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Ждановой Л.В.,

судей                                         Бизяева С.Г., Литвинова Ю.Н.

при секретаре                   Нобель Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Харламова Д.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 6.02.2004 г. осужденному

Харламову Д.С., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Харламов Д.С. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 6.02.2004 г., которым он был осужден по           ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 20.02.2006 г. на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение Харламову Д.С. отменено, с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчисляется с момента его взятия под стражу 27.01.2009 г.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 6.02.2004 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 23 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено. Действия Харламова Д.С. по приговору от 6.02.2004 г. переквалифицированы судом на п. «а» ч. 3          ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.                   

В кассационной жалобе осужденный Харламов Д.С. выражает несогласие с постановлением, считая необоснованным решение суда о смягчении наказания лишь на 1 месяц. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, не предусматривающий минимального размера наказания в виде лишения свободы, суд на основании ст. 10 УК РФ должен был соразмерно смягчить наказание, назначенное ему с учетом ранее действовавшего закона. Считает, что судом не были учтены указанные в приговоре смягчающие обстоятельства. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Харламова Д.С. от 6.02.2004 г., переквалифицировав действия осуждённого на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) и назначив наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений, а также изложенным в приговоре смягчающим обстоятельствам и сведениям о личности осужденного. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года в отношении Харламова Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: