Судья Мосеев А.В.                                                                       Дело № 22-3288

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                  18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Сапожникова Ю.Е. и Александровой И.М.

при секретаре Стрелковой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Фролова Д.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 марта 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Фролова Д.А., <дата> года рождения, осужденного 09.04.2009 года Чамзинским районным судом республики Мордовия по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Фролова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Егорушкину Е.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Верхнекамского районного суда действия Фролова по приговору от 09.04.2009 года переквалифицированы на п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Фролов не согласен с постановлением, указывает, что выводы суда о переквалификации его действий на новую редакцию закона без снижения наказания не улучшают его положение. Просит пересмотреть приговор, снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Доводы Фролова о необходимости смягчения назначенного наказания на законе не основаны.

В часть 2 статьи 158 УК РФ законом от 07.03.2011 года не вносились изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы, которое назначено Фролову.

В связи с изложенным Верхнекамский районный суд, переквалифицировав действия осужденного на статьи УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, обоснованно оставил назначенное Фролову приговором от 09.04.2009 года наказание без изменения.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 марта 2011 года в отношении Фролова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: