г. Киров                                                                            23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Ждановой Л.В.,

судей                                         Бизяева С.Г., Литвинова Ю.Н.

при секретаре                 Нобель Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Щеголькова И.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Красногорского городского суда Московской области от 8.06.2009 г. и 12.01.2010 г. осужденному

Щеголькову И.В., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Щегольков И.В. отбывает наказание по приговору Красногорского городского суда Московской области от 12.01.2010 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 8.06.2009 г., и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено - 3 года 3 месяца лишения свободы.     

Ранее Щегольков И.В. был осужден приговором того же суда от 8.06.2009 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 8.06.2009 г. и 12.01.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 22 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.                                               

Действия Щеголькова И.В. по приговору от 8.06.2009 г. переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы. Его же действия по приговору от 12.01.2010 г. переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 3 года лишения свободы. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года 1 месяц лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Щегольков И.В. выражает несогласие с постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 2 месяца, что, по его мнению, противоречит положениям ст. 10 УК РФ. Полагает, что при переквалификации на новый уголовный закон его действий по приговору от 12.01.2010 г. назначенное ему наказание не могло превышать 1 года 6 месяцев лишения свободы. По мнению осужденного, судом не были учтены указанные в приговорах смягчающие обстоятельства и сведения о его личности. Также осужденным оспариваются выводы суда о виде примененного им насилия. Просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Щеголькова И.В., переквалифицировав действия осуждённого по приговору от 8.06.2009 г. на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением более мягкого наказания; по приговору от 12.01.2010 г. на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением более мягкого наказания как за данное преступление, так и по совокупности приговоров.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания за данные преступления соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений, а также изложенным в приговорах смягчающим обстоятельствам и сведениям о личности осужденного. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Мнение осужденного о том, что максимальный размер наказания за данные преступления не может превышать 1 года 6 месяцев лишения свободы, не основано на законе, и является ошибочным.

Оценка доводов осужденного о несогласии с выводами суда, рассматривавшего дело по существу, о фактических обстоятельствах совершенного им преступления, не входит в предмет рассмотрения суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22 июня 2011 года в отношении Щеголькова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: