г. Киров                                                                            16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего        Ждановой Л.В.,

судей                                        Бизяева С.Г., Обухова М.Н.,

при секретаре                Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Сколова К.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Слободского районного суда Кировской области от 13.01.2009 г. осужденному

Сколову К.Н., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сколов К.Н. отбывает наказание по приговору Слободского районного суда Кировской области от 13.01.2009 г., которым он был осужден к лишению свободы на срок: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за кражу у ФИО12.) - 10 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за кражу у ФИО13. и ФИО14.) - 1 год, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 2 года 6 месяцев, а по совокупности преступлений на основании ч. 3           ст. 69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 3 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.        

Действия Сколова К.Н. по приговору от 13.01.2009 г. переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (все в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением наказания по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Сколов К.Н. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 1 месяц, что, по его мнению, противоречит положениям ст. 10 УК РФ, позиции Конституционного Суда РФ и указывает на неполное их применение судом при пересмотре приговора. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, не предусматривающий минимального размера наказания в виде лишения свободы, суд на основании ст. 10 УК РФ должен был соразмерно смягчить наказание, назначенное ему с учетом ранее действовавшего закона. Просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор от 13.01.2009 г. в отношении Сколова К.Н., переквалифицировав действия осуждённого на ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (все в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением более мягкого наказания по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания за данные преступления соответствует санкциям указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания по п. «г» ч. 2 ст. 161, а также для снижения размера наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 июня 2011 года в отношении Сколова К.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: