Судья Боровикова Е.В.        Дело 22-3407

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Долгушиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 16 августа 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Новикова И.С.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

НОВИКОВА И.С., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ОИК-4 ИК-27 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новиков И.С. отбывает наказание по приговору Видновского городского суда Московской области от 27.06.2005 г., которым осужден по ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Новиков И.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 г.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 мая 2011г. ходатайство осужденного Новикова И.С. удовлетворено, его действия по приговору от 27.06.2005 г. переквалифицированы с п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ на ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Новиков И.С. выразил несогласие с постановлением суда в части назначенного ему при пересмотре приговора срока наказания, считая его необоснованным. Полагает, что суд при пересмотре приговора, снизив ему наказание всего на 1 месяц, не улучшил его положение. Просит «иным образом изменить его положение».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Новикова И.С. улучшилось, поскольку из санкции части 3 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. А поэтому суд при пересмотре приговора правильно переквалифицировал действия осужденного Новикова И.С. по данному преступлению на ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ в новой редакции и смягчил ему наказание в виде лишения свободы.

Принятое судом первой инстанции решение о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно вынесено на основании полно исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Новикову И.С. наказания, судебная коллегия не усматривает, находя доводы кассационной жалобы осужденного о несогласии с постановлением суда в этой части несостоятельными.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года в отношении НОВИКОВА И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                            

Судьи: