18.08.2011



Судья Пуртова Т.Н.                                        Дело № 22-3531КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                    18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чулкова А.Н.,

судей Прыткова А.А., Бизяева С.Г.,

при секретаре Щегловой Я.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Шитова А.Д. на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 21 июля 2011 года, которым пересмотрен приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 3 апреля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Шитова А.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 3 апреля 2008 года Шитов А.Д. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, Шитов А.Д. судим по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 апреля 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев.

Осужденный Шитов А.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 3 апреля 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.11 года № 26-ФЗ.

Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 21 июля 2011 года вышеуказанный приговор пересмотрен. Действия Шитова А.Д. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шитов А.Д. выражает несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым. В обоснование указывает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, однако наказание не снижено. Шитов А.Д. просит постановление суда изменить и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В силу положений ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 3 апреля 2008 года в отношении Шитова А.Д. с переквалификацией его действий на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. При этом суд обоснованно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку оно не назначалось по низшему пределу санкции статьи. Иных оснований для снижения Шитову А.Д. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 21 июля 2011 года в отношении ШИТОВА А.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: