г. Киров 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Чулкова А.Н., судей Прыткова А.А., Александровой И.М., при секретаре Калининой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи дело по кассационной жалобе осужденного Бочкарёва В.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года, которым БОЧКАРЁВУ В.С., <дата> года рождения, <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения. Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Бочкарёва В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 27 января 2010 года Бочкарёв В.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <дата> Конец срока <дата> Осужденный Бочкарёв В.С. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года ходатайство Бочкарёва В.С. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Бочкарёв В.С. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что суд в своем решении сослался на незначительное нарушение, полученное в начале срока, которое в последующем снято за добросовестное отношение к труду. Он имеет 2 поощрения и продолжительный период времени не нарушает правила отбывания наказания. Считает неверными выводы суда о том, что его поведение нестабильное, поскольку ходатайство поддержано администрацией исправительного учреждения. Бочкарёв В.С. просит пересмотреть ходатайство и вынести справедливое решение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с положениями п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за тяжкие преступления могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее 1/3 срока наказания. Суд, при рассмотрении ходатайства, в полной мере учел все обстоятельства, а именно то, что Бочкарёв В.С., при наличии положительно характеризующих данных, 2 поощрений и добросовестного отношения к труду, за период отбывания наказания допустил нарушение, за которое водворялся на 2 суток в ШИЗО. Суд пришел к правильному выводу о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания является нестабильным, и, с учетом позиции прокурора, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о переводе его в колонию-поселение. Мнение администрации исправительного учреждения <данные изъяты> поддержавшей ходатайство осужденного Бочкарёва В.С. об изменении вида исправительного учреждения, не может являться безусловным основанием для его удовлетворения. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года в отношении БОЧКАРЁВА В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: