г. Киров 25.08.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Ждановой Л.В., Овчинникова А.Ю. при секретаре Зеленковой Е.А. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 25 августа 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 июля 2011 года осужденного ЖУКОВА Ю.А., <данные изъяты> которым приговор от 05 июля 2010 года приведен в соответствии с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 05.07.2010 года Жуков Ю.А. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Рассмотрев 14.07.2011 года ходатайство осужденного Жукова Ю.А. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе Жуков Ю.А. выражает несогласие с постановлением суда, т.к. постановление районного суда вынесено без учета постановления Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 года № 4-П по делу о проверке положений ст. 10 УК РФ, в соответствии с которым, если новый уголовный закон существенно уменьшает объем преступного деяния и его наказуемость, то это должно реально отразиться на сроке его наказания. Просит снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы Жукова Ю.А. о пересмотре приговора от 05.07.2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, и обоснованно внес изменения, указанные выше. Доводы осужденного в части снижения размера наказания, назначенного по приговору, судебная коллегия находит несостоятельными. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание Жукову Ю.А. назначено судом в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для снижения наказания, назначенного за указанное преступление, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Жукова Ю.А. судом не допущено. С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы Жукова Ю.А. судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 июля 2011 года в отношении ЖУКОВА Ю.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-