г. Киров 25.08.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Ждановой Л.В., Овчинникова А.Ю. при секретаре Зеленковой Е.А. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 25 августа 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 июля 2011 года осужденного ЗВАЙГЗНЕ Р.Л., <данные изъяты> которым приговор от 12 января 2011 года приведен в соответствии с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 12.01.2011 года Звайгзне Р.Л. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрев 06.07.2011 года ходатайство осужденного Звайгзне Р.Л. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011№ 26-ФЗ), по которой назначил 1 год 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе Звайгзне Р.Л. выражает несогласие с постановлением суда, т.к. срок наказания по приговору снижен незначительно. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явку с повинной, чистосердечное признание, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное возмещение потерпевшей материального вреда, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, а также ее мнение по назначению наказания, не связанного с реальным лишением свободы, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места проживания и прохождения срочной военной службы, наличие постоянного места жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, отсутствие связей с криминальной деятельностью. Указывает, что за время отбывания наказания осознал свои ошибки, встал на путь исправления, желает помогать семье и наладить личную жизнь. С учетом указанных обстоятельств и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, просит снизить срок наказания в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы Звайгзне Р.Л. о пересмотре приговора от 12.01.2011 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, и обоснованно внес изменения, указанные выше. Доводы осужденного в части дальнейшего снижения наказания, назначенного по данному приговору, судебная коллегия находит несостоятельными. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание Звайгзне Р.Л. назначено судом в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного за указанное преступление, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе Звайгзне Р.Л. о смягчении наказания, не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут изменение постановления, как он ошибочно полагает. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Звайгзне Р.Л. судом не допущено. С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы Звайгзне Р.Л. судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 июля 2011 года в отношении ЗВАЙГЗНЕ Р.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-