07.09.2011



Судья Лебедева С.П.                                                              Дело № 22 - 3277К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                                                                                          18.08.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Ждановой Л.В., Бизяева С.Г.

при секретаре                   Щегловой Я.Н.                 

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 18 августа 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года осужденного

КОСТЫЛЕВА Р.А., <данные изъяты>

которым приговор от 03 октября 2008 года приведен в соответствии с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 03.10.2008 года Костылев Р.А. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев 01.07.2011 года ходатайство осужденного Костылева Р.А. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, суд переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой наказание оставил без изменения.

В кассационной жалобе Костылев Р.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы Костылева Р.А. о пересмотре приговора от 03.10.2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, и обоснованно внес изменения, указанные выше.

Доводы осужденного в части снижения размера наказания, назначенного по данному приговору, судебная коллегия находит несостоятельными.

В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку наказание Костылеву Р.А. назначено судом в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ), которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для снижения наказания, назначенного за указанное преступление, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Костылева Р.А. судом не допущено.

С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы Костылева Р.А. судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 июля 2011 года в отношении КОСТЫЛЕВА Р.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-