г.Киров 11 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н., при секретаре Тайгузановой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лукьянова А.М. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 июня 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров. Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Лукьянов выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, более существенно снизить срок наказания. В жалобе осужденный указывает, что суд не правильно применил уголовный закон, не обосновал, по каким причинам снизил наказание лишь на 2 месяца. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Приговором Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 30.05.2008г. Лукьянов осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет. Судом первой инстанции действия Лукьянова были переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.159 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. Назначенное наказание с учетом переквалификации действий снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. С данным решением судебная коллегия полностью согласна. Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 11.01.2011г. Лукьянов осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы. Судом первой инстанции действия Лукьянова были переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания с учетом переквалификации действий по ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку ФЗ-26 от 07.03.2011г. изменений по лишению свободы в санкцию части 2 данной статьи не вносилось. А также обоснованно снизил окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, до 5 лет 1 месяца лишения свободы. С данным решением судебная коллегия полностью согласна. При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного, судебная коллегия признает несостоятельными - противоречащими материалам дела. Иных оснований для снижения Лукьянову наказания судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, согласно приговору от 30.05.2008г. Лукьянов был осужден за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ. Однако, как следует из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления, суд при переквалификации действий осужденного допустил техническую ошибку, а именно переквалифицировал его действия на ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), в то время как часть 4 ст.159 УК РФ пунктов обвинения не содержит. При указанных обстоятельствах постановление суда в данной части подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 июня 2011 года в отношении Лукьянова А.М. изменить, исключить указание на квалификацию действий Лукьянова А.М. по п. «б» ч.4 ст.159 УК РФ, считать его осужденным по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) с назначением наказания в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: