Судья Бронников Р.А.                                                                   Дело № 22-3438

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                     23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                        Чулкова А.Н.,

судей                                             Обухова М.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове с использованием средств видеоконференц-связи 23 августа 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Береснева Д.А. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 8 июля 2011 года, которым

Береснев Д.А., <дата>, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27.02.2008г. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 27.02.2008г. окончательно Бересневу Д.А. назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменений, осужденного Береснева Д.А. и защитника Петелиной Н.П., поддержавших доводы кассационной жалобы с дополнениями, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Береснев Д.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. А именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, 13.09.2010г. незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, в количестве 1,95 гр., которое хранил в кармане своей куртки, до момента изъятия наркотика сотрудниками милиции.

В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Береснев Д.А. выражает несогласие с приговором суда ввиду несоразмерности наказания содеянному. Просит заменить лишение свободы на более мягкий вид наказания. При этом учесть особый порядок рассмотрения дела, имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном, а также ряд приобретенных в местах лишения свободы хронических заболеваний, рождение у него ребенка, условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того Береснев Д.А. указывает, что обязуется трудоустроиться, зарегистрироваться, воспитывать сына и впредь не совершать преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнениями, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Береснева Д.А. в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами.

Наказание Бересневу Д.А. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения правил, предусмотренных ст.73 УК РФ. Не усматривает их и судебная коллегия.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, осужденным в жалобе и дополнениях не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает.

Имеющиеся у Береснева Д.А. заболевания не могут влиять на правильность решения суда.

Факт рождения ребенка материалами дела не подтвержден.

Вопреки доводам жалобы назначенное наказание чрезмерно суровым не является.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 8 июля 2011 года в отношении Береснева Д.А. безизменения, кассационную жалобу осужденного с дополнением - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: