г.Киров 9 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Моисеевой В.И., судей Обухова М.Н., Бизяева С.Г., при секретаре Санниковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Иванов выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, назначить ему более справедливое наказание путем снижения его размера. В обоснование жалобы осужденный указывает, что суд необоснованно снизил срок наказания лишь на 1 месяц, при этом не мотивировал свое решение. Фактически суд, в нарушение требований уголовного законодательства, не пересчитал и не изменил наказание в соответствии с новой редакцией УК РФ - сокращения наказания должным образом произведено не было. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.01.2008г. Иванов осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей. Судом первой инстанции действия Иванова были переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. Наказание с учетом переквалификации действий обоснованно снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. С данным решением судебная коллегия полностью согласна. При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного о том, что наказание ему должным образом сокращено не было, об отсутствии в постановлении мотивировки принятого судом решения, судебная коллегия признает несостоятельными, на основанными на материалах дела. Иных оснований для снижения Иванову наказания судебная коллегия не усматривает. При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Иванова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: