18.08.2011



Судья Махнев В.В.                      Дело № 22-3139КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                     18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Трефилова В.В.,

судей                                      Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Стрелковой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Задирина А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 4 июля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Задирин выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить срок наказания до максимально возможного, учитывая при этом отбытую часть наказания. В обоснование жалобы осужденный указывает, что мнение судьи о том, что смягчение наказания по приговору от 27.09.2010г. возможно лишь при назначении низшего предела наказания, необоснованно. Как необоснован и вывод суда о снижении наказания по приговору от 14.10.2010г. на 2 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27.09.2010г. Задирин осужден по четырем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Задирина по всем преступлениям были переквалифицированы на ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

Оснований для снижения назначенного наказания с учетом переквалификации действий как по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ, так и окончательного наказания, назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Приговором Перовского районного суда г.Москвы от 14.10.2010г. Задирин осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Задирина были переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

Решение суда первой инстанции о снижении Задирину наказания с учетом переквалификации действий, как по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, так и окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, является правильным - судебная коллегия с ним согласна.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного, судебная коллегия признает несостоятельными. Иных оснований для снижения Задирину наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 4 июля 2011 года в отношении Задирина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: