Судья Колосов К.Г.                                                            Дело № 22-3434

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                        23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей                                 Александровой И.М. и Прыткова А.А.

при секретаре                       Калининой О.В.

с использованием средств видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 23.08.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 14 июля 2011 года, которым

Краев А.А.,

<дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:

<данные изъяты>

осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 06.05.2010 г.) к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от <дата> отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 14.07.2011 г.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Александровой И.М., объяснения осужденного Краева А.А., и его защитника - адвоката Хохлову Ю.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Краев А.А. признан виновным и осуждён за незаконное изготовление 14.05.2011 г. в период времени с 18 часов 00 мин. до 20 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, а также хранения без цели сбыта 14.05.2011 г. около 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес> наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин в количестве 0,81 грамм, т.е. в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая обоснованности его осуждения за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и правильности квалификации его действий, считает назначенное наказание слишком суровым. Просит, применив положения ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное ему наказание, так как он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями способствовал следствию в раскрытии преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель ФИО6 просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, доказательства по делу не исследовались.

Суд, признав виновным Краева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание назначил в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и относящегося к категории преступлений средней тяжести, данных о личности виновного, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, заявление подсудимого о признании вины и раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённого, суд признал: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

При назначении наказания, судом учитывались характеризующие данные на Краева А.А.: ранее судимый, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка и потребления наркотических средств, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом того, что Краев А.А., совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного судом за ранее совершенное тяжкое преступления, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Таким образом, все влияющие на назначение наказания обстоятельства, в том числе и указанные в жалобе осужденного, судом учтены.

Наказание, назначено судом с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ не является чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести преступления и данным о личности осужденного.

Суд мотивировал отсутствие оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. С позицией суда согласна и судебная коллегия.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 14 июля 2011 года в отношении Краева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        Судьи: