Судья Малков А.В. Дело № 22-3568 №">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 25 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе: председательствующего - судьи Чулкова А.Н. судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А. при секретаре Оленевой М.В. рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011 г. кассационное представление государственного обвинителя Плетнева С.Л. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 27 июля 2011 г., которым Перминов Е.С., <дата> г. рожд., урож. <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 22.11.2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, постановлением от 12.05.2011 г. условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в ИК строгого режима, осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. „ а „ ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. ) ( совершенных в один из дней в десятых числах февраля 2011 г. в дневное время, в один из дней в двадцатых числах марта 2011 г. в вечернее время, совершенных в один из дней в первых числах апреля 2011 г. коло 7 час. ), за каждое из них к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по п., , б, , ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. ) к 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 22.11.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 10.05.2011 г. По приговору также разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения адвоката Мордановой Е.С. об оставлении приговора без изменения и мнение прокурора Рожицыной А.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия, №">УСТАНОВИЛА: Перминов Е.С. осужден за три кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ( на суммы 762 руб., 296 руб., 500 руб. ) и за кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение ( на сумму 1000 руб. ). Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Перминовым Е.С. вины в инкриминируемых преступлениях. В кассационном представлении государственный обвинитель Плетнев С.Л. просит отменить приговор, поскольку при назначении наказания осужденному судом нарушены требования ст. 68 ч. 2 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Юридическая квалификация действиям Перминова Е.С. является правильной, что не оспаривается в кассационном представлении. Верно указав в описательно-мотивировочной части приговора на наличие у Перминова обстоятельств, смягчающих его наказание ( явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие психорасстройства и частичное возмещение ущерба ), а также то, что преступления им совершены при рецидиве, суд фактически применил правила ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначил Перминову наказание, которое является справедливым и соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания. Поскольку в кассационном представлении не ставится вопрос об отмене приговора в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания, а также с учетом небольшой стоимости похищенного осужденным имущества, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены приговора, как об этом просит государственный обвинитель в кассационном представлении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия №">ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 27 июля 2011 г. в отношении Перминова Е.С. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующи: Судьи: