Судья Бельтюкова Т.Ю.              Дело № 22-3547

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                        30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Ждановой Л.В.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрев в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Антонова С.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Антонова С.В. о пересмотре приговоров - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Заволожского районного суда г.Ульяновска от 21 ноября 2006 года с учетом изменений от 27 декабря 2006 года Антонов С.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ранее Антонов С.В. судим приговором этого же суда от 01 ноября 2002 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, освободился 16.09.2004 года условно-досрочно на 2 года 5 дней.

Осужденный Антонов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года приговоры в отношении Антонова С.В. приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Заволожского районного суда г.Ульяновска от 01 ноября 2002 года действия осужденного Антонова С.В. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением по ней наказания до 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа.

По приговору этого же суда от 21 ноября 2006 года окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ снижено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Антонов С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд неполно пересмотрел приговоры. По мнению осужденного, с учетом снижения ему наказания по приговору от 01.11.2002 года из приговора от 21.11.2006 года должно быть исключено указание о назначении наказания по ст.70 УК РФ. Просит отменить постановление суда, исключить указание о назначении наказания по ст.70 УК РФ и снизить наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с этим суд правильно по приговору Заволожского районного суда г.Ульяновска от 01 ноября 2002 года переквалифицировал действия осужденного Антонова С.В. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил по ней наказание до 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, поскольку санкция части 3 статьи 158 УК РФ в новой редакции является более мягкой в связи с исключением из нее нижнего предела наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Переквалифицировав действия Антонова С.В. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в новой редакции и снизив по ней наказание до 4 лет 1 месяца лишения свободы, суд не учел, что на момент совершения преступления по приговору от 21 ноября 2006 года неотбытой части наказания по приговору от 01 ноября 2002 года не имелось, в связи с чем из резолютивной части приговора от 21 ноября 2006 года подлежит исключению указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в статью 228.1 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, внесено не было, суд правильно оставил квалификацию действий Антонова С.В. по данной статье по по приговору от 21.11.2006 года без изменения.

Иных оснований для изменения либо отмены постановления суда в отношении Антонова С.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года в отношении Антонова С.В. изменить: исключить из резолютивной части приговора Заволожского районного суда г.Ульяновска от 21 ноября 2006 года указание о назначении Антонову С.В. окончательного наказания по ст.70 УК РФ, считать его осужденным по данному приговору по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части постановление суда в отношении Антонова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: