Судья Мосеев А.В.              Дело № 22-3342

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                        23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Ждановой Л.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Бизяева С.Г.

при секретаре Нобель Н.А.

рассмотрев в судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Памятничего А.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Памятничего А.С. о пересмотре приговоров - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского района г.Кирова от 11 января 2010 года Памятничий А.С. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ по двум преступлениям к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно по каждому из преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Ранее Памятничий А.С. судим приговором Ленинского района г.Кирова от 01 октября 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Осужденный Памятнчий А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении данных приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011 года вышеуказанные приговоры отношении Памятничего А.С. приведены в соответствие с действующим законодательством.

Действия осужденного по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 01 октября 2009 года переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ со снижением по ней наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского района г.Кирова от 11 января 2010 года снижено окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Памятничий А.С. выражает несогласие с постановлением суда. В связи с внесенными в УК РФ изменениями, просит снизить наказание в большем объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Верхнекамский районный суд, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, правильно привел приговоры в отношении Памятничего А.С. в соответствие с действующим законодательством.

При этом обоснованно переквалифицировал его действия по приговору от 01.10.2009 года на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, поскольку санкция части 2 статьи 162 УК РФ в указанной редакции улучшает положение осужденного.

С решением суда о назначении Памятничему А.С. наказания по ч.2 ст.162 УК РФ в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы судебная коллегия согласна, поскольку осужденному по приговору суда было назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, то есть ниже низшего предела санкции статьи, который вышеназванным законом исключен. Иных оснований для снижения Памятничему А.С. наказания по данной статье судебная коллегия не усматривает.

Также суд обоснованно с соблюдением требований уголовного закона на основании ч.5 ст.69 УК РФ снизил окончательное наказание по приговору от 11.01.2010 года до 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания в большем объеме, судебная коллегия не усматривает.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в часть 1 статьи 139 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, внесено не было, суд правильно оставил квалификацию действий Памятничего А.С. по данной статье по приговору от 11.01.2010 года без изменения.

Выводы суда в постановлении достаточно полно мотивированы. Судебная коллегия с ними согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и

388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011 года в отношении Памятничего А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: