Судья Низамиев И.Ш.              Дело № 22-3592

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                      01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Трефилова В.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Ждановой Л.В.

при секретаре Стрелковой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании от 01 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Феоктистовой Т.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 июля 2011 года, которым ходатайство осужденной Феоктистовой Т.В. о пересмотре приговора - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Советского районного суда г.Липецка от 12 августа 2010 года с изменениями от 05 октября 2010 года Феоктистова Т.В. осуждена по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Феоктистова Т.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 22 июля 2011 года приговор в отношении Феоктистовой Т.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. Ее действия переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 4 лет лишения свободы без штрафа; на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы; на ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ также в новой редакции со снижением по ней наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и со снижением окончательного наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Феоктистова Т.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд должен был снизить назначенное ей наказание в большем объеме. Просит постановление отменить и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, положение осужденной Феоктистовой Т.В. улучшилось, поскольку был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по части 2 статьи 161 и по части 1 статьи 162 УК РФ, а также изменена санкция части 1 статьи 161 УК РФ в сторону смягчения. В связи с чем, суд обоснованно переквалифицировал действия Феоктистовой Т.В. по указанным статьям на уголовный закон в новой редакции.

При этом суд правильно снизил осужденной Феоктистовой Т.В. назначенное по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, так как наказание ей по данной статье было назначено в минимальном размере.

Также суд обоснованно с соблюдением требований уголовного закона с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний снизил Феоктистовой Т.В. окончательное наказание до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выводы суда в постановлении мотивированы. С данными выводами судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе.

Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания в большем объеме, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 июля 2011 года в отношении Феоктистовой Т.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: