Судья Ситчихин Н.В.              Дело № 22-3599

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                      01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Трефилова В.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Ждановой Л.В.

при секретаре Стрелковой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании от 01 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Безденежных С.Ю. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Безденежных С.Ю. о пересмотре приговора - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Котельничского суда Кировской области от 19 февраля 2002 года с учетом изменений от 26 марта 2004 года, 15 ноября 2006 года Безденежных С.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.213 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Безденежных С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года приговор отношении Безденежных С.Ю. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Действия осужденного по вышеуказанному приговору переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 11 лет 3 месяцев лишения свободы; на п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ также в новой редакции с назначением по ней наказания в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы и с назначением окончательного наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Безденежных С.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд незаконно оставил размер назначенного ему наказания без изменения. Просит пересмотреть постановление и смягчить ему наказание как по каждой из статей, так и окончательное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Омутнинский районный суд, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, в порядке ч.13 ст.397 УПК РФ, правильно привел приговор Котельничского районного суда Кировской области от 19 февраля 2002 года с последующими изменениями в отношении Безденежных С.Ю. в соответствие с действующим законодательством, при этом обоснованно переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ и на п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, поскольку санкции части 4 статьи 111 и части 1 статьи 213 УК РФ в указанной редакции улучшают положение осужденного.

При этом суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного Безденежных С.Ю. наказания по вышеуказанным статьям, поскольку наказание ему по ч.4 ст.111 УК РФ не назначалось по минимальному размеру, а в санкцию ч.1 ст.213 УК РФ каких-либо изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы внесено не было. Иных оснований для снижения Безденежных С.Ю. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года в отношении Безденежных С.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: