Судья Домрачев И.В. Дело № 22-3671 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего - судьи Чулкова А.Н. судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Ждановой Л.В. при секретаре Тайгузановой В.В. рассмотрев в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Степанова Н.С. на постановление Советского районного суда Кировской области от 20 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Степанова Н.С. о пересмотре приговора - удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 11 июля 2001 года с учетом изменений от 21 апреля 2003 года, 22 апреля 2004 года и от 16 апреля 2008 года Степанов Н.С. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 11 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Степанов Н.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Советского районного суда Кировской области от 20 июля 2011 года приговор отношении Степанова Н.С. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного по вышеуказанному приговору переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и на ч.2 ст.115 УК РФ также в новой редакции, назначенное наказание оставлено без изменения. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Степанов Н.С. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд незаконно оставил размер назначенного ему наказания без изменения. Просит пересмотреть постановление и смягчить ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Советский районный суд, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, в порядке ч.13 ст.397 УПК РФ, правильно привел приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 11 июля 2001 года с последующими изменениями в отношении Степанова Н.С. в соответствие с действующим законодательством, при этом обоснованно переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ и на ч.2 ст.115 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, поскольку санкции части 2 статьи 115 и части 4 статьи 111 УК РФ в указанной редакции улучшают положение осужденного. При этом суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного Степанову Н.С. наказания по ч.4 ст.111 и ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку наказание ему по ч.4 ст.111 УК РФ не назначалось по минимальному размеру, а в санкцию ч.2 ст.115 УК РФ каких-либо изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы внесено не было. Иных оснований для снижения Степанову Н.С. наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Советского районного суда Кировской области от 20 июля 2011 года в отношении Степанова Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: