Судья Гмызина Е.В.                    Дело № 22-3656

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                        25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрев в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Люкина М.В. на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 19 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Люкина М.В. о пересмотре приговора - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 10 марта 2011 года Люкин М.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Люкин М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 19 июля 2011 года приговор в отношении Люкина М.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением по ней наказания до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Люкин М.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд необоснованно снизил срок наказания лишь на 1 месяц, при этом не принял во внимание наличие у него психического заболевания и наличие ребенка. Просит снизить наказание в большем объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия Люкина М.В. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), поскольку санкция части 3 статьи 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

При этом суд правильно снизил назначенное Люкину М.В. наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Оснований для более существенного смягчения наказания, о чем в кассационной жалобе просит осужденный Люкин М.В., судебная коллегия не усматривает.

Указанные в кассационной жалобе Люкина М.В. обстоятельства при пересмотре приговора в порядке его исполнения судом не учитываются.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 19 июля 2011 года в отношении Люкина М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: