Судья Попов А.В.      Дело № 22 - 3619

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 30 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Ждановой Л.В.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 г. кассацион- ную жалобу осужденного Красноперова С.Н. на приговор Советского районного суда Кировской области от 18 июля 2011 г., которым

Красноперов С.Н., <дата> г. рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 2 ст. 232 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 175 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. ) к 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взят под стражу в зале суда и срок наказания исчисляется с 18.07.2011 г.

Этим же приговором осуждена Сидорова Н.В., приговор в отношении которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения адвоката Бердинских А.С. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Красноперов С.Н. осужден за содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору и за заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Красноперовым С.Н. вины в инкриминируемых преступлениях.

В кассационной жалобе осужденный Красноперов С.Н., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации его действий, указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, в связи с чем просит изменить приговор и смягчить ему с применением правил ст. 64 УК РФ наказание. Просит учесть наличие у него совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, а также положительную характеристику из мест лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Данилина С.А. просит приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, как необоснованную.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснован-ным и справедливым.

Юридическая квалификация действиям Красноперова С.Н. является правильной, что не оспаривается самим осужденным в кассационной жалобе.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Назначенное осужденному Красноперову С.Н. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.

При назначении Красноперову С.Н. наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. признание им вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также положительная характеристика из мест лишения свободы.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности справки-характеристики на Красноперова С.Н., данной из ОВД по <данные изъяты> району, не имеется.

Поскольку назначенное Красноперову С.Н. наказание чрезмерно суровым не является, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения, а также для применения ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Советского районного суда Кировской области от 18 июля 2011 г. в отношении Красноперова С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: