г. Киров 06 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Лукьянова Э.В., судей Сапожникова Ю.Е., Тетерина Л.В., при секретаре Рубцовой С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фалеева Ю.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Фалеева Ю.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Слободского районного суда Кировской области от 30 мая 2007 года, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Слободского районного суда Кировской области от 30 мая 2007 года Фалеев Ю.Г. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока - 14 февраля 2007 года, конец срока - 13 февраля 2013 года. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 июля 2011 года ходатайство осужденного Фалеева Ю.Г. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Фалеев Ю.Г. выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Указывает, что в колонии трудоустроен, имеет 5 поощрений, наложенные на него взыскания погашены, состоит на облегченных условиях содержания. Обращает внимание на то, что им отбыто более двух третей срока наказания, в содеянном он раскаялся, имеющиеся иски погашает. Просит отменить постановление районного суда, материал направить на новое судебное разбирательство. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных об его поведении за весь период отбывания наказания. Вывод суда о том, что Фалеев Ю.Г. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами. Из материалов дела усматривается, что осужденный характеризуется противоречиво, за весь период отбывания наказания наряду с наличием поощрений, имел неоднократные взыскания за нарушение режима содержания, которые в настоящее время погашены, в общественной жизни отряда участия не принимает, трудоустроен, погашает имеющиеся иски. Отказывая в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении, суд наряду с характеризующими Фалеева Ю.Г. данными, обоснованно учел мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших необходимым отказать в ходатайстве осужденного и сделал правильный вывод о том, что вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания поставлен преждевременно. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. Оснований для отмены постановления районного суда, о чем поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 июля 2011 года в отношении Фалеева Ю.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: