15.09.2011



Судья Бельтюкова Т.Ю.                                                             Дело № 22-3766

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                              06 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.,

судей Александровой И.М. и Литвинова Ю.Н.

при секретаре Новиковой Э.В.

рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Галеева Т.Ф. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 июля 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Галеева Т.Ф., <дата> года рождения, осужденного 21.06.2010 года приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска по ст.ст. 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2, 64, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                       УСТАНОВИЛА:

Постановлением Верхнекамского районного суда действия Галеева по приговору от 21.06.2010 года переквалифицированы с 16 преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2 УК РФ, на 16 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой за каждое преступление назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Галеев не согласен с постановлением суда о снижении назначенного ему наказания на 4 месяца. Указывает, что судом при пересмотре приговора не были учтены его состояние здоровья и тот факт, что приговором суда наказание ему было назначено с применением ст. 64 УК РФ. Считает, что, поскольку новая редакция уголовного закона от 07.03.2011 года убрала нижний предел наказания, то ему должно быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Просит постановление суда пересмотреть, снизить срок назначенного ему наказания с учетом ст. 64 УК РФ, заменить оставшийся срок лишения свободы условным наказанием.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 162 и ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

По приговору от 21.06.2010 года суд при переквалификации преступлений на статьи Уголовного кодекса РФ в редакции закона от 07.03.2011 года обоснованно снизил назначенное Галееву наказание на 1 месяц за каждое преступление.

В связи с этим по ч. 3 ст. 69 УК РФ срок окончательного наказания Галееву был снижен до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Оснований для снижения наказания в большем размере суд первой инстанции обоснованно не усмотрел в силу части 2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Доводы Галеева о состоянии здоровья на законность и обоснованность принятого решения не влияют.

Вопрос о применении условного наказания при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством рассмотрению не подлежит.

Верхнекамский районный суд при пересмотре не исключил из приговора от 21.06.2010 года ст. 64 УК РФ, в то же время принял во внимание, что Федеральным Законом от 07.03.2011 года из ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Ухудшения положения осужденного не допущено, требования ст. 10 УК РФ судом при приведении приговора в отношении Галеева в соответствие с действующим законодательством соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 июля 2011 года в отношении Галеева Т.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: