Судья Бельтюкова Т.Ю.     Дело № 22-3554

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров        30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей                Журавлевой Л.А., Сапожникова Ю.Е.,

с участием прокурора Рожицыной А.В.,

при секретаре Оленевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лысенко Я.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года о пересмотре приговоров в отношении

Лысенко Я.В., родившегося <дата> в

<адрес> <адрес>

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 марта 2001 года Лысенко Я.В. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 мая 2002 года с изменениями от 07.08.2002 года Лысенко Я.В. был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 05 августа 2008 года Лысенко Я.В. был осужден по ч.4 ст. 111, ст.ст. 64,70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК особого режима.

Постановлением от 30 июня 2011 года приговоры от 06.03.2001 г., от 22.05.2002 г., от 05.08.2008 г. в отношении Лысенко Я.В. были приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия Лысенко Я.В. по приговору от 06.03.2001 г. были переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; по приговору от 22.05.2002 г. действия Лысенко Я.В. были переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы; по приговору от 05.08.2008 г. действия Лысенко Я.В. переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Лысенко Я.В. выражает свое несогласие с постановлением в части снижения срока наказания. Считает, что суд при пересмотре приговора от 05.08.2008 г. не учел и не применил при пересмотре приговора разъяснения, содержащиеся в п.12, п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 г. № 2 ( в ред. от 29.10.2009 г.). Так в п. 12 указано: в силу ст. 64 УК РФ назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности. В п. 16 разъясняется, что при установлении судом исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, применяются правил ч.3 ст. 68 УК РФ. Также считает, что суд должен был применить в отношении него ст. 62 УК РФ, которая была изменена ФЗ РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, был изменен верхний порог санкции при назначении наказания ( 2/3). Считает, что данные нормы общей части улучают положение осужденного Лысенко и подлежат применению. Лысенко также указывает в своей кассационной жалобе на ухудшение своего положения, в связи с не указанием судом в резолютивной части постановления при пересмотре приговора от 05.08.2008 г. назначения наказания по ст. 64 УК РФ. На основании выше изложенного просит изменить постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Лысенко Я.В. по приговору от 06.03.2001 г. на ч1 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, обоснованно снизил срок наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

По приговору от 22.05.2002 г. действия Лысенко Я.В. суд правильно переквалифицировал на ч. 4 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, обоснованно снизил срок наказания до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ до 8 лет 2 месяцев лишения свободы.

По приговору от 05.08.2008 г. действия Лысенко Я.В. суд правильно переквалифицировал на ч. 4 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, обоснованно снизил срок наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Снижение наказания на 1 месяц по каждому приговору судебная коллегия признает законным и обоснованным, поскольку ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию всех частей ст. 111 УК РФ было внесено изменение - отмена нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Судебная коллегия признает доводы жалобы Лысенко Я.В., об отсутствии в резолютивной части постановления от 30.06.2011 г. при пересмотре приговора от 05.08.2008 г. указания на назначение окончательного наказания на основании не только ст. 70 УК РФ, но и ст. 64 УК РФ, не состоятельными, поскольку санкция ч.4 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ не предусматривает нижний предел наказания, а наказание по приговору от 05.08.2008 г. назначалось ниже низшего предела наказания, поэтому в соответствие с новой редакцией Уголовного закона указание о применении ст. 64 УК РФ является нецелесообразным.

Доводы жалобы о не применении при пересмотре приговора от 05.08.2008 г. в отношении него ч. 3 ст. 68 УК РФ, являются также не состоятельными, поскольку судом 1-ой инстанции были применены правила назначения наказания, предусмотренные ч.3 ст. 68 УК РФ. В приговоре от 05.08.2008 г. в описательно-мотивировочной части отражено, что наказание Лысенко назначается с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. В резолютивной части приговора имеется ссылка на применение ст. 64 УК РФ, что и указано в разъяснениях Пленума ВС РФ в абзаце 2 п. 16 Постановления № 2 от 11.01.2007 г. в ред. от 29.10.2009 г. «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания». Доводы о применении в отношении Лысенко ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ также являются несостоятельными, поскольку данная статья не была применена судом 1-ой инстанции при назначении наказания.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года в отношении Лысенко Я.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: