Судья Мосеев А.В. Дело № 22-3551 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Обухова М.Н. и Нопиной Р.В. при секретаре Титовой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гаджиева Э.К. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 08 июля 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Гаджиева Э.К., <дата> года рождения, осужденного 16.01.2008 года Подосиновским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Верхнекамского районного суда действия Гаджиева по приговору Подосиновского районного суда от 16.01.2008 года переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Гаджиев не согласен с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и противоречащим Конституции РФ. Указывает, что суд при пересмотре его приговора не руководствовался постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года, а снижение наказания на 1 месяц считает формальным и принятым без учета всех обстоятельств, указанных в приговоре. Просит постановление отменить, привести приговор от 16.01.2008 года в соответствие с действующим законодательством от 29.06.2009 года и 07.03.2011 года. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления. Суд правильно установил, что оснований для пересмотра приговора в отношении Гаджиева в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года, не имеется. Как следует из текста приговора от 16.01.2008 года, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал явку с повинной, установил отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора обоснованно указал, что назначенное Гаджиеву по ст. 111 ч. 4 УК РФ наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы не превышает 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, что соответствует требованиям ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона № 141 -ФЗ от 29.06.2009 года. Суд правильно переквалифицировал действия Гаджиева на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) и снизил назначенное наказание до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи. Основания для снижения наказания в большем размере отсутствуют в силу части 2 ст. 10 УК РФ, которая предусматривает, что, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Доводы жалобы о нарушении требований Конституционного Суда РФ на законе не основаны. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 08 июля 2011 года в отношении Гаджиева Э.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: