15.09.2011

Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-3561

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Обухова М.Н. и Нопиной Р.В.

при секретаре Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Голубева Е.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Голубева Е.В., <дата> года рождения, осужденного:

1. 10.07.2006 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «б, в», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением суда от 29.09.2006 года условное осуждение отменено;

2. 20.12.2006 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст.ст. 161 ч.2 п. «а, в, г», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, данное наказание постановлено исполнять самостоятельно; по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 160 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3. 10.01.2007 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

4. 14.05.2007 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст.ст. 111 ч. 4, 69 ч.5 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., прокурора Кузьменко Т.М., полагавшую, что постановление подлежит отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Верхнекамского районного суда действия Голубева по приговору от 10.07.2006 переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. По приговору 20.12.2006 года действия Голубева переквалифицированы на п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа; на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, данное наказание и наказание по приговору от 10.07.2006 года постановлено исполнять самостоятельно; далее по данному приговору действия Голубева переквалифицированы с 5 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ на 5 преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), за каждое преступление назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; на ст. 160 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ наказание определено в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору от 10.01.2007 года действия Голубева переквалифицированы с ч.2 ст. 159 УК РФ на ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. По приговору от 14.05.2007 года действия Голубева переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ наказание определено в виде 12 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Голубев не согласен с постановлением и считает, что суд при пересмотре его приговоров, согласно требований постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года, обязан был применить общие правила назначения наказания, учитывая степень общественной опасности, характер совершенного преступления, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Указывает, что Рыбинский городской суд при определении ему меры наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ с учетом отягчающего вину обстоятельства - опасного рецидива преступлений, назначил наказание, превышающее 2/3 от максимально возможного, которое, по его мнению, должно составлять 10 лет, а не 11 лет лишения свободы. Считает наказание, назначенное Верхнекамским районным судом по данной статье в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы, излишне суровым, поскольку новая редакция уголовного закона значительно улучшает его положение. Просит постановление суда изменить, назначить по приговору от 14.05.2007 года справедливое наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В описательно-мотивировочной части постановления Верхнекамский районный суд указал, что приговором от 10.01.2007 года Голубев осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, и данное наказание смягчению не подлежит, а окончательное наказание по приговору от 14.05.2007 года Голубеву назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В то же время в резолютивной части постановления в противоречие с вышеизложенными обстоятельствами указано, что по приговору от 10.01.2007 года Голубеву назначено 2 года лишения свободы, а окончательное наказание Голубеву по приговору от 14.05.2007 года определено по правилам ст. 70 УК РФ.

Указанные противоречия в соответствии со ст. 380 УПК РФ являются основаниями для отмены постановления и направления материалов на новое судебное разбирательство.

При новом судебном рассмотрении следует устранить допущенные нарушения, дать оценку доводам осужденного, изложенным в кассационной жалобе, и принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011 года в отношении Голубева Е.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: