Судья Зайцев К.Г.                                                                     Дело № 22-3734

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                  06 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Сапожникова Ю.Е., Тетерина Л.В.,

при секретаре Рубцовой С.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове кассационную жалобу осужденного Вожженикова И.Н. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 25 июля 2011 года, которым

Вожжеников И.Н.

<дата> рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011г.) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Срок отбытия наказания исчисляется с 25 июля 2011 года, зачтено в срок наказания время нахождения подсудимого под стражей в период с 19 апреля 2011 года по 24 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., объяснения потерпевшей ФИО10 полагавшейся на усмотрение суда, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым приговор районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Вожжеников И.Н. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период с 08 марта до 17 часов 19 марта 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре районного суда.

В судебном заседании осужденный Вожжеников И.Н. свою вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Вожжеников И.Н. указывает о своем несогласии с приговором в части назначенного наказания. Отмечает, что имеет отца преклонного возраста, который нуждается в его помощи, а его сожительнице необходимо выплачивать кредиты. Просит определить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым.

Обоснованность осуждения Вожженикова И.Н., правильность квалификации его действий не обжалуются и являются правильными.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается.

Наказание Вожженикову И.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положений ст.ст.6, 60 УК РФ является справедливым.

Судом в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе, такие смягчающие наказание обстоятельства, как явка Вожженикова И.Н. с повинной, добровольное возмещении имущественного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына. Иных обстоятельств, в том числе и тех, на которые обращено внимание в жалобе осужденного, которые могли повлиять на размер наказания и не были приняты судом во внимание, не усматривается.

         Выводы суда относительно вида и размера наказания надлежащим образом мотивированы в приговоре и являются правильными.

          С учетом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, назначенное Вожженикову И.Н. наказание, без учета правил рецидива, не может быть признано несправедливым, несоответствующим тяжести содеянного и личности виновного.

         Оснований для изменения приговора, назначения наказания, не связанного с лишением свободы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

         Приговор Ленинского районного суда Кировской области от 25 июля 2011 года в отношении Вожженикова ФИО12 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: