Судья Зяблицев С.В.                                                              Дело № 22-3536

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                              30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Обухова М.Н. и Нопиной Р.В.

при секретаре Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гладкова А.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 14 июля 2011 года, которым

Гладков А.Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30.09.2010 года окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 14.07.2011 года с зачетом времени содержания под стражей и отбытия наказания по приговору от 30.09.2010 года - с 28.07.2010 года по 13.07.2011 года включительно.

По делу решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск потерпевшей ФИО5

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Гладкова А.Ю. и защитника Копаневу С.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Кузьменко Т.М., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Гладков осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период с 22 часов 21.05.2010 года до 3 часов 22.05.2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гладков не согласен с приговором и считает, что он вынесен не своевременно, так как пересмотр приговора от 30.09.2010 года должен пройти заключительную инстанцию, то есть изменения от 07.03.2011 года должны быть применены к нему после назначения наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Просит привести приговор в соответствие с законом от 07.03.2011 года и снизить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Балыбердина Е.А. считает приговор законным и обоснованным.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гладкова квалифицированы правильно.

Судом учтены изменения, внесенные в ч. 2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года. В статью 69 УК РФ указанным законом изменения не вносились.

Постановлением Ленинского районного суда от 07.07.2011 года, которое вступило в законную силу 19.07.2011 года, приговоры от 12.03.2009 года и от 30.09.2010 года в отношении Гладкова пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 07.03.2011 года.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Наказание Гладкову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел полное признание Гладковым вины, активное способствование расследованию преступления.

Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.

В качестве отягчающего обстоятельства суд правильно признал рецидив преступлений и назначил Гладкову наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности осужденного, ранее судимого за умышленные корыстные преступления, а также характера и степени общественной опасности содеянного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения Гладкову наказания в виде реального лишения свободы.

Назначенное Гладкову наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 14 июля 2011 года в отношении Гладкова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: