Судья Зяблицев С.В.                                                         Дело № 22-3153

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                           16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А.

с участием прокурора Рожицыной А.В.

при секретаре Долгушиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Кругликовой Н.С. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 19 мая 2011 года, которым оплата труда адвоката Кругликовой Н.С. за выполнение поручения суда за 3 дня рассмотрения уголовного дела произведена в сумме 2401 рубль 94 копейки.

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения адвоката Кругликовой Н.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                      УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Кругликова Н.С. просит постановление изменить, произвести оплату труда адвоката в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.07.2007 года №400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда».

Указывает, что она три дня, 03.05.2011 года, 16.05.2011 года и 19.05.2011 года по назначению суда, в порядке ст. 50 УПК РФ, осуществляла защиту подсудимого ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, 324, ч. 1 ст. 162, 30 ч. 3, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть обвиняемого в совершении 5 преступлений.

Считает, что в соответствии с п.п. 2 п. 3 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве….», в случае предъявления обвинения по трем и более инкриминируемым преступлениям размер оплаты труда адвоката за один день, с учетом районного коэффициента составляет 1029 рублей 40 копеек, однако оплату труда адвоката за 03.05.2011 года суд, по ее мнению, необоснованно снизил до 343 рублей 14 копеек, указав, что в данном случае оплата труда не может зависеть от сложности уголовного дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

19 мая 2011 года адвокатом Кругликовой Н.С. в Ленинский районный суд г. Кирова представлено заявление об оплате труда адвоката по назначению за защиту подсудимого ФИО5 в сумме 3088 рублей 20 копеек из расчета 1029 рублей 40 копеек за каждый день участия.     

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова Зяблицева С.В. от 19.05.2011 года оплата труда адвоката Кругликовой Н.С. произведена в сумме 2401 рубль 94 копейки. Суд указал, что считает возможным произвести оплату труда адвоката за участие в судебном заседании от 03.05.2011 года в размере 343 рубля 14 копеек, так как адвокат участвовал в предварительном судебном заседании, проведенном для решения вопроса о мере пресечения, а в данном случае оплата труда адвоката не может зависеть от сложности уголовного дела.

Судебная коллегия находит, что данный вывод суда противоречит приказу Минюста России и Минфина России от 15.10.2007 года №199/87н, согласно которому оплата труда адвоката по назначению производится за каждый день участия.

Такое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение в тот же суд.      

Принимая во внимание вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                  ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 19 мая 2011 года об оплате труда адвоката Кругликовой Н.С. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, кассационную жалобу адвоката - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи