г. Киров 18 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Трефилова В.В. судей Сапожникова Ю.Е. и Александровой И.М. с участием прокурора Егорушкиной Е.В. при секретаре Стрелковой О.Н. рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Задворнова С.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области 04 июля 2011 года, которым Задворнову С.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения осужденного Задворнова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Задворнов С.А. высказывает несогласие с постановлением суда в связи с тем, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Считает постановление несправедливым. Указывает, что, суд оставил без внимания объяснения причин его нахождение в едином помещении камерного типа, заявленное им ходатайство о проведении прокурорской проверки по поводу его нарушений в ФКУ ИК-9 и вызове в качестве свидетеля представителя администрации ИК-9, а также степень его заболеваний. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. По приговору Нефтеюганского районного суда Тюменской области от 02.02.2009 года, с изменениями внесенными постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 22.04.2011 года Задворнов С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Задворнов С.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В соответствии со ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании установлено, что осужденный Задворнов С.А. в период отбытия отбывает дисциплинарное взыскание в едином помещении камерного типа, характеризуется отрицательно, исправляться не желает, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддерживает. Суд не нашел оснований для вывода о том, что Задворнов С.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, так как осужденный Задворнов С.А. признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, в настоящее время отбывает наказание в едином помещении камерного типа, исправляться не желает. Судебная коллегия находит, что решение об отказе в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием судом первой инстанции принято обосновано, на основании анализа поведения осужденного за весь период отбывания назначенного приговором суда наказания. Доводы кассационной жалобы о том, что суд не принял во внимание объяснение причин его нахождения в едином помещении камерного типа, заявленное им ходатайство о проведении прокурорской проверки по поводу его нарушений в ФКУ ИК-9 и вызове в качестве свидетеля представителя администрации ИК-9, а также степень его заболеваний не являются основанием для отмены постановления. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 04 июля 2011 года в отношении осужденного Задворнова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи