Судья Бушуев Ю.Н. Дело №22-3332 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 18 августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Трефилова В.В. судей Сапожникова Ю.Е. и Александровой И.М. с участием прокурора Егорушкиной Е.В. при секретаре Стрелковой О.Н. рассмотрела в судебном заседании от 18 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Котова В.С. на постановление Куменского районного суда Кировской области от 15 июля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №21 Кировской области от 06.06.2011 года в отношении Котова В.С.,родившегося <дата> в <адрес>, ранее судимого <данные изъяты> <данные изъяты> оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения. Приговором мирового судьи судебного участка №21 Куменского района Кировской области от 06.06.2011 года Котов осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уголовное дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Котов В.С. осужден за то, что он, при указанных в приговоре обстоятельствах, 09.04.2011 года в <адрес> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений К. Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения осужденного Котова В.С., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Макарычевой В.Н., так же поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Котов В.С., не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию своих действий просит постановление и приговор изменить, снизить срок наказания до предела, или заменить его на 2 года исправительных работ. Указывает, что мировой суд и суд апелляционной инстанции не в полной мере учли смягчающие наказание обстоятельства - его раскаяние в содеянном, чистосердечное признание вины, активное участие в раскрытии преступления и жизненные обстоятельства его семьи. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В ходе судебного заседания мирового суда и суда апелляционной инстанции Котов В.С. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия Котова В.С. судом квалифицированы правильно по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. При назначении наказания Котову В.С. в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учтено признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно признан рецидив преступлений. Доводы кассационной жалобы осужденного рассматривались судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными. Судебная коллегия находит, что наказание Котову В.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности осужденного и не является чрезмерно суровым, оснований для смягчения наказания или замены лишения свободы на исправительные работы судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Куменского районного суда Кировской области от 15 июля 2011 года в отношении Котова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи