г. Киров                                                                        16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Трефилова В.В.

судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А.

с участием прокурора Рожицыной А.В.

при секретаре Долгушиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Якунина А.П. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года, которым      

Якунину А.П., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров от 25.08.2004 года и 16.03.2005 года.

              Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Якунин А.П. с постановлением не согласен в части снижения срока наказания по каждому приговору на 1 месяц. Полагает, что сниженный срок наказания является необъективным, несправедливым, поскольку у суда имелись все основания для более значительного снижения назначенного наказания. Просит постановление пересмотреть и снизить размер наказания в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Якунин А.П. осужден приговором Ашинского городского суда Челябинской области от 25.08.2004 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

По приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 16.03.2005 года Якунин А.П. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Якунин А.П. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года ходатайство удовлетворено, приговор суда в отношении Якунина А.П. приведен в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 25.08.2004 годадействия Якунина А.П. переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 16.03.2005 года действия Якунина А.П. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено 9 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия находит, что приговоры в отношении осужденного Якунина А.П. приведены в соответствие с действующим законодательством правильно.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, вступившим в законную силу 11.03.2011 года, положение осужденного Якунина А.П. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы, по ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ, в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия Якунина А.П. по приговорам от 25.08.2004 года и 16.03.2005 года на уголовный закон в новой редакции и снизил назначенное наказание.

Оснований для большего снижения наказания как за каждое из совершенных преступлений, так и наказания, назначенного по совокупности приговоров, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года в отношении Якунина А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                            

Судьи