г. Киров                                                                            08 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Плевского И.Г., Прыткова А.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Поташова В.Л. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного

Поташова В.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Кильмезского районного суда Кировской области от 07 июня 2004 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Кильмезского районного суда Кировской области от 07 июня 2004 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Кировского областного суда от 12 июля 2006 года, Поташов В.Л. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 12 ноября 2003 года, конец срока - 11 мая 2013 года.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июля 2011 года ходатайство осужденного Поташова В.Л. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Поташов В.Л. выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что суд незаконно и необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, не согласен с оценкой характеризующих его данных. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных об его поведении за весь период отбывания наказания.

Вывод суда о том, что Поташов В.Л. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что осужденный характеризуется противоречиво, за весь период отбывания наказания, наряду с наличием поощрений, имел неоднократные взыскания за нарушение режима содержания, которые в настоящее время погашены, положительные изменения в поведении осужденного имеют нестабильный характер.

Отказывая в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении, суд, наряду с характеризующими Поташова В.Л. данными, которым дана надлежащая оценка, принял во внимание мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, и сделал правильный вывод о том, что вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания поставлен преждевременно.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены постановления районного суда, о чем поставлен вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 июля 2011 года в отношении Поташова В.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: