Судья Банникова Л.В.     Дело № 22 - 3846

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       08 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Чулкова А.Н.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Ждановой Л.В.

при секретаре Солодянниковой Е.А.     

рассмотрела в судебном заседании от 08 сентября 2011 г. кассационное

представление и.о. прокурора района Воробьевой Н.В. и кассационную

жалобу осужденного Кошелева С.А. на приговор Оричевского районно-

го суда Кировской области от 08 августа 2011 г., которым

Втюрин И.С., <дата> г. рожд., урож. <адрес>, с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 17.05.2011 г. ) к 1 году лишения свободы, по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 18.05.2011 г. ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 25.05.2011 г. ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 27.05.2011 г. ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, изложенных в приговоре.

Кошелев С.А., <дата> г. рожд., уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 17.05.2011 г. ) к 1 году лишения свободы по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 18.05.2011 г. ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 25.05.2011 г. ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначено путем полного присоединения к данному наказанию наказания по приговору от 16.11.2009 г. по ст. 139 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Этим же приговором осуждена Кузива О.В., приговор в отношении которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения адвоката Литвинова В.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Кошелева С.А. об изменении приговора, и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия,

№">У С Т А Н О В И Л А :

Втюрин И.С. и Кошелев С.А. осуждены за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; за кражу, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; за кражу, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище. Кроме того, Втюрин И.С. осужден за кражу, с незаконным проникновением в помещение.

Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при полном признании Втюриным И.С. и Кошелевым С.А. вины в инкриминируемых преступлениях.

В кассационном представлении и.о. прокурора района Воробьева Н.В., не оспаривая обоснованность осуждения и правиль-ность квалификации действий виновных, просит отменить приговор, поскольку судимость Втюрина И.С. от 28.04.2005 г. является погашенной и ему назначено судом чрезмерно мягкое наказание. Кроме того, считает, что Кошелеву С.А. судом наказание по ст. 70 УК РФ не назначено.

В кассационной жалобе осужденный Кошелев С.А. просит приговор изменить и переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также ссылается на допущенные по делу нарушения норм УК РФ и УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного пред-

ставления и жалобы, судебная коллегия находит приговор законным,

обоснованным и справедливым.

Юридическая квалификация действиям Втюрина И.С. и Кошеле-

ва С.А. является правильной.

Предусмотренных законом оснований для переквалификации действий Кошелева С.А. на ч. 1 ст. 158 УК РФ не имеется.

Нарушений норм УК РФ и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

При назначении осужденным Втюрину И.С. и Кошелеву С.А. наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в связи с чем назначенное каждому из них наказание является справедливым.

Поскольку назначенное судом наказание Втюрину И.С. не является чрезмерно мягким, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для отмены приговора по данному мотиву.

Ссылка в кассационном представлении о погашении у Втюрина

И.С. судимости по приговору от 28.04.2005 г. - является ошибочной.

Доводы и.о. прокурора района о том, что Кошелеву С.А. судом

наказание по ст. 70 УК РФ фактически не назначено - являются несосто-

ятельными.

Из резолютивной части приговора следует, что окончательное

наказание Кошелеву С.А. назначено по совокупности приговоров, при

этом каких-либо неясностей по исполнению приговора в данной части

не возникает.

Оснований для смягчения назначенного осужденному Кошелеву

С.А. наказания, а также вида режима отбывания наказания, о чем он

просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора, как

об этом поставлен вопрос в кассационном представлении, а также для

его изменения, как об этом просит осужденный, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и

388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Оричевского районного суда Кировской области от 08

августа 2011 г. в отношении Втюрина И.С. и Кошелева

С.А. оставить без изменения, кассационное представ-

ление и кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:           

Судьи: