г.Киров 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: Председательствующего Овчинникова А.Ю., Судей Сапожникова Ю.Е., Журавлевой Л.А., с участием прокурора Рожицыной А.В., адвоката Калинина В.А., при секретаре Оленевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Слотина С.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 18 июля 2011 года, которым Слотин С.В., родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, гражданин РФ, женатый, не работающий, инвалид 3 группы, судимый: 20.01.2011 г. Октябрьским райсудом г.Кирова по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Осужден: - по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, - по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, - по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского райсуда г.Кирова от 20.01.2011 г., с назначением окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ст.99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Слотин С.В. содержится под стражей с 31 мая 2011 года. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Слотин С.В. признан виновным и осужден за содержание притона для потребления наркотических средств, а также за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном и в особо крупном размере. При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, с 01 февраля 2011 года до 27 мая 2011 года Слотин в своей квартире по адресу: <адрес> осуществлял действия, направленные на содержание притона для немедицинского потребления наркотических средств для своих знакомых. Он же 26.05.2011 года в квартире знакомого по адресу: г<адрес> изготовил кустарным способом наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, в количестве не менее 0,88 грамма, что является крупным размером. Данное средство Слотин хранил у себя дома до 27.05.2011 г. 25.05.2011 года Слотин в своей квартире по адресу: <адрес> изготовил кустарным способом наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, в количестве 3,4 грамма, что является особо крупным размером. Данное средство Слотин хранил дома до 27.05.2011 г. Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Калинина В.А. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Слотин С.В. считает приговор суда излишне суровым. Он указывает, что заключением судебно-психиатрической экспертизы было признано, что в период совершения преступлений он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кроме того суд не учел его семейное положение, поскольку у него имеется мать 1932 г.рождения инвалид 1 группы. По мнению осужденного не учтено судом то, что он был взят под стражу 27.05.2011 г., а срок содержания под стражей ему исчислен с 31.05.2011 г. Слотин просит о применении положений ст.64 УК РФ и снижении срока наказания. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Андриянова М.А. считает доводы жалобы несостоятельными, поскольку Слотину С.В. назначено справедливое наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Уголовное дело в отношении Слотина С.В. было рассмотрено в особом порядке по правилам раздела Х УПК РФ без проведения судебного разбирательства. На основании согласия Слотина и других участников судебного заседания с предъявленным обвинением, суд постановил приговор в отношении Слотина С.В. без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия в соответствии с предъявленным обвинением по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено. Наказание Слотину С.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, при этом учтено заключение судебно-психиатрической экспертизы, на основании которой суд обоснованно признал Слотина вменяемым и назначил ему амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра в соответствии с требованиями ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ст.99 УК РФ, а также его семейное положение, состояние здоровья. Суд признал в качестве смягчающего обстоятельства, активное способствование расследованию преступлений. С учетом того, что Слотин совершил преступления средней тяжести и тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период условного осуждения за аналогичные преступления, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств, суд пришел к правильному выводу о назначении Слотину наказания, связанного с лишением свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Назначенное наказание излишне суровым не является. Срок наказания Слотину С.В. правильно исчислен с 31 мая 2011 года, то есть с момента его заключения под стражу по данному делу. Оснований для зачета в срок наказания Слотину времени административного наказания в виде административного ареста на 5 суток, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для отмены или изменения приговора по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 18 июля 2011 года в отношении Слотина С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: