г.Киров                                                                             30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Овчинникова А.Ю.,

Судей Сапожникова Ю.Е., Журавлевой Л.А.,

с участием прокурора Рожицыной А.В.,

при секретаре Оленевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Широбокова А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 05 июля 2011 года, которым

Широбокову А.А., родившемуся <дата> в <адрес> <адрес>, осужденному:

23.05.2008 г. Воткинским горсудом УР по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.

Начало срока: 17.02.2008 г.        Конец срока: 16.08.2012 г.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Широбоков А.А. считает постановление суда необоснованным. Ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ от 21.04.2009 г. № 8 осужденный указывает, что суд не вправе ссылаться на прежние судимости и тяжесть назначенного наказания, на непредоставление им сведений о месте проживания и о возможности трудоустройства. Полагает, что суд при отсутствии необходимых документов был обязан вернуть материал для соответствующего оформления. Широбоков указывает, что за период отбывания наказания он не допускал нарушений режима содержания, имеет 2 поощрения, состоит на облегченных условиях содержания, имеет хроническое заболевание «Гепатит С», честным трудом и примерным поведением он стремится к условно-досрочному освобождению, поддерживает переписку с женой и дочерью. Осужденный просит отменить постановление суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со смыслом ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Широбокову А.А. суд обоснованно мотивировал поведением осужденного за весь период отбывания наказания. При этом правильно указал о том, что поведение не является стабильно положительным. При отсутствии взысканий он поощрялся только два раза в 2010 году, в 2009 году ничем себя не зарекомендовал. В жизни отряда осужденный принимает посредственное участие, у администрации учреждения, непосредственно наблюдающей за исправлением осужденного, им не сформировано мнение о его досрочном исправлении.

При таких данных о личности осужденного, которые подтверждены материалами дела, суд пришел к правильному выводу о том, что данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что Широбоков. твердо встал на путь исправления.

Вывод суда о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, является обоснованным.

Сведения о наличии места проживания и возможности трудоустройства в случае освобождения представляются осужденным, а не администрацией учреждения, в связи с чем оснований для возвращения материалов для переоформления у суда не имелось.

Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 05 июля 2011 года в отношении Широбокова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Широбокова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: