Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело 22-3555 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Овчинникова А.Ю. судей Журавлевой Л.А., Сапожникова Ю.Е. при секретаре Оленевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 30 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Лобанова В.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ЛОБАНОВА В.В., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области, о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве. Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Лобанов В.В. отбывает наказание по приговору Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 25.10.2006 г., которым осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.10.1997 года - к окончательному наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Ранее Лобанов В.В. судим тем же судом: - 14.10.1997 г. - по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний - к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 18.04.1995 года - к окончательному наказанию в виде 9 лет 1 месяца 24 дней; - 18.04.1995 г. - по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ст. 207 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы. Осужденный Лобанов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 08.12.2003 г. и от 07.03.2011 г. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011г. ходатайство осужденного Лобанова В.В. удовлетворено частично, его действия по приговору от 25.10.2006 г. переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ определено окончательное наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Ходатайство осужденного Лобанова В.В. в части пересмотра приговоров от 14.10.1997г. и от 18.04.1995г. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Лобанов В.В. выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. По его мнению, выводы суда об отказе в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговоров от 14.10.1997г. и от 18.04.1995г. по тому основанию, что имеется постановление Верхнекамского районного суда от 29.01.2009г. об отказе в пересмотре данных приговоров в связи с вступлением в силу ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При этом обращает внимание на то, что его ходатайство о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., судом не рассматривалось, и в данном в ходатайстве он не ставил вопрос о несогласии с постановлением суда от 29.01.2009г., вынесенным по другому предмету. Считает, что в силу ст. 10 УК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ приговоры от 14.10.1997г. и от 18.04.1995г. подлежат безусловному пересмотру, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011г. внесены изменения в УК РФ, улучшающие его положение. В связи с этим просит изменить постановление суда от 27.06.2011г. и привести приговоры от 14.10.1997г. и от 18.04.1995г. в соответствие с действующим уголовным законодательством. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно постановлению, суд первой инстанции отказал осужденному Лобанову В.В. в пересмотре вынесенных в отношении его приговоров Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 14.10.1997г. и от 18.04.1995г. по тому основанию, что постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.01.2009г. ему было отказано в пересмотре указанных приговоров в связи с внесением Федеральным законом от 08.12.2003г. изменений в УК РФ. Однако с таким выводом суда судебная коллегия не может согласиться, находя его не основанным на законе. Как видно из материалов дела, в своем ходатайстве осужденный Лобанов В.В. просит привести приговоры от 14.10.1997г. и от 18.04.1995г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Однако, как следует из постановления от 27.06.2011г., ходатайство осужденного в этой части по существу судом не было рассмотрено, в то время как его рассмотрение имеет юридическое значение для разрешения ходатайства о пересмотре приговора от 25.10.2006г., по которому осужденный Лобанов В.В. отбывает наказание. При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и в соответствии со ст. ст. 379 ч.1 п.1, 380 УПК РФ подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.1, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011 г. в отношении ЛОБАНОВА В.В. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Судьи: