Судья Мосеев А.В.                                                                         Дело 22-3537

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Журавлевой Л.А., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 30 августа 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Жукова А.А.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 9 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ЖУКОВА А.А., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жуков А.А. отбывает наказание по приговору Пижанского районного суда Кировской области от 11.05.2010 г., которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 03.10.2007 г. - к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Жуков А.А. судим тем же судом:

- 23.12.2005 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- 03.10.2007 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (за преступление от 28.07.2007 г.) к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (за преступление от 29.07.2007 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условного осуждения по приговору от 23.12.2005 г. и частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 23.12.2005 г. - к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы.

Осужденный Жуков А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 г.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 9 июня 2011г. ходатайство осужденного Жукова А.А. удовлетворено, его действия переквалифицированы:

- по приговору от 23.12.2005 г. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 03.10.2007 г.: - на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (за преступление от 28.07.2007 г.), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (за преступление от 29.07.2007 г.), по которой назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ определено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23.12.2005 г. - назначено окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Внесено изменение в постановление Яранского районного суда Кировской области от 23.06.2009 г. - постановлено считать Жукова А.А. освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания по приговору от 03.10.2007 г. в виде лишения свободы на 11 месяцев 13 дней.

- по приговору от 11.05.2010 г. на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 03.10.2007 г. определено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Жуков А.А. выразил несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым. Полагает, что в связи с внесением Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. изменений в УК РФ, а также в соответствии со ст. 10 УК РФ наказание, назначенное приговором, подлежит сокращению в пределах, предусмотренных санкцией статьи УК РФ в новой редакции. Просит изменить постановление, пересмотреть приговоры от 23.12.2005 г., от 03.10.2007 г. и от 11.05.2010 г. и снизить срок наказания. При этом просит учесть, что за отбытые им более половины срока наказания при отсутствии нарушений режима содержания у него имеются поощрения от администрации исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Жукова А.А. улучшилось, поскольку из санкции части 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. А поэтому суд при пересмотре приговоров от 23.12.2005 г., от 03.10.2007 г. и от 11.05.2010г. правильно переквалифицировал действия осужденного Жукова А.А. на соответствующие статьи в новой редакции и смягчил ему наказание в виде лишения свободы по приговору от 23.12.2005 г. и от 03.10.2007 г., а также окончательное наказание по приговору от 11.05.2010 года. При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения наказания, назначенного приговором от 11.05.2010 г. за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). С учетом требований уголовного закона и обстоятельств дела не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Принятое судом первой инстанции решение о приведении приговоров от 23.12.2005 г., от 03.10.2007 г. и от 11.05.2010г. в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно вынесено на основании полно исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. А поэтому доводы кассационной жалобы осужденного о несогласии с постановлением суда в связи с необходимостью снижения ему назначенного при пересмотре приговоров наказания в пределах, предусмотренных санкциями статей УК РФ в новой редакции, судебная коллегия находит несостоятельными.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Жукову А.А. наказания, судебная коллегия не усматривает.

Данные, характеризующие осужденного во время отбывания наказания, а также срок отбытого им наказания при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, судом не учитываются.

Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                                         

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 9 июня 2011 года в отношении ЖУКОВА А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                

Судьи: