Судья Копысов И.А. Дело 22-3455 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Чулкова А.Н. судей Журавлевой Л.А., Обухова М.Н. при секретаре Оленевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 25 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Селезенева А.Д. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного СЕЛЕЗЕНЕВА А.Д., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве. Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Селезенев А.Д. отбывает наказание по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 11.02.2011 г., которым осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Осужденный Селезенев А.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 г. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 12 июля 2011г. ходатайство осужденного Селезенева А.Д. удовлетворено, его действия по приговору от 11.02.2011 г. переквалифицированы на ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Селезенев А.Д. выразил несогласие с постановлением суда в части назначенного ему при пересмотре приговора срока наказания. Полагает, что суд беспричинно не снизил наказание при пересмотре приговора от 11.02.2011 г.. Просит «пересмотреть» его ходатайство и снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Селезенева А.Д. улучшилось, поскольку из санкции части 1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста. А поэтому суд при пересмотре приговора правильно переквалифицировал действия осужденного Селезенева А.Д. на соответствующую статью в новой редакции. При этом суд обоснованно оставил наказание, назначенное указанным приговором от 11.02.2011 г., без изменения, находя его определенным в соответствии с требованиями уголовного закона. Принятое судом первой инстанции решение о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно вынесено на основании полно исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Законных оснований для смягчения назначенного Селезеневу А.Д. наказания, судебная коллегия не усматривает. А поэтому доводы кассационной жалобы осужденного о несогласии с постановлением суда в связи с необходимостью снижения ему назначенного при пересмотре приговора наказания судебная коллегия находит несостоятельными. Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 июля 2011 года в отношении СЕЛЕЗЕНЕВА А.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: