Судья Бельтюкова Т.Ю.                                                                         Дело 22-3514

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Журавлевой Л.А., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 30 августа 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Качеева А.А.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

КАЧЕЕВА А.А., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Качеев А.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи с/у № 3 г. Смоленска от 26.05.2010 г., которым осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 01.04.2010 г.) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17.04.2010 г.) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к окончательному наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением того же суда от 25.08.2010 г. условное осуждение Качееву А.А. по приговору от 26.05.2010 г. отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонию поселение.

Осужденный Качеев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 г.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 июля 2011г. ходатайство осужденного Качеева А.А. удовлетворено, его действия по приговору от 26.05.2010 г. переквалифицированы по каждому из двух преступлений со ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по каждой из которых назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ определено окончательное наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Качеев А.А. выразил несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть и снизить срок наказания на 2-3 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Качеева А.А. улучшилось, поскольку из санкции части 1 ст. 158 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде исправительных работ и ареста. А поэтому суд при пересмотре приговора от 26.05.2010 г. правильно переквалифицировал действия осужденного Качеева А.А. на соответствующие статьи в новой редакции.

При этом суд обоснованно оставил наказания, назначенные приговором от 26.05.2010 г., а также и окончательное наказание без изменения, находя их определенными в соответствии с требованиями уголовного закона.

Принятое судом первой инстанции решение о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно вынесено на основании полно исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Законных оснований для смягчения назначенного Качееву А.А. наказания, судебная коллегия не усматривает. А поэтому доводы кассационной жалобы осужденного о несогласии с постановлением суда в связи с необходимостью снижения ему назначенного при пересмотре приговора наказания на 2-3 месяца судебная коллегия находит несостоятельными.

Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                                         

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 июля 2011 года в отношении КАЧЕЕВА А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                               Судьи: