Судья Махнев В.В. Дело 22-3386 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Чулкова А.Н. судей Журавлевой Л.А., Литвинова Ю.Н. при секретаре Оленевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 25 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Грошева Н.К. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ГРОШЕВА Н.К., <дата>года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве. Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Грошев Н.К. отбывает наказание по приговору Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 17.01.2011 г., которым осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, с отменой на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условного осуждения по приговору от 25.11.2009 г. и назначением в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25.11.2009г. окончательного наказания в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Ранее, 25.11.2009 г., Грошев Н.К. судим Сеченовским районным судом Нижегородской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Осужденный Грошев Н.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 г. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11 июля 2011г. ходатайство осужденного Грошева Н.К. удовлетворено, его действия по приговору от 25.11.2009 г. переквалифицированы на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой наказание в виде лишения свободы назначено сроком на 2 года 6 месяцев. Во вводную часть приговора от 17.01.2011 г. внесено изменение в части указания судимости Грошева Н.К. от 25.11.2009 г. по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев. Квалификация действий осужденного Грошева Н.К. по ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначенное за совершение данного преступления наказание оставлены без изменения. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определено окончательное наказание Грошеву Н.К. в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Грошев Н.К. выразил несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым, противоречащим ст. 382 УПК РФ и постановлению Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006 г. По его мнению, суд, не смягчив ему при пересмотре приговоров наказание, поставил его в неравное положение с другими лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления в силу ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., чем нарушил принцип равенства граждан перед законом. Просит отменить или изменить постановление суда и снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Грошева Н.К. улучшилось, поскольку из санкции части 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. А поэтому суд при пересмотре приговоров правильно переквалифицировал действия осужденного Грошева Н.К. на соответствующую статью в новой редакции. При этом суд обоснованно оставил наказания, назначенные вышеуказанными приговорами от 25.11.2009 г. и от 17.01.2011 г., а также и окончательное наказание (при отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного Грошева Н.К. по ст. 228 ч. 2 УК РФ) без изменения, находя их определенными в соответствии с требованиями уголовного закона. Кроме того, судом правильно внесены изменения во вводную часть приговора Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 17.01.2011 г. о судимости Грошева Н.К. по приговору от 25.11.2009 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 8 месяцев. Принятое судом первой инстанции решение о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно вынесено на основании полно исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Законных оснований для смягчения назначенного Грошеву Н.К. наказания, судебная коллегия не усматривает. А поэтому доводы кассационной жалобы осужденного о несогласии с постановлением суда в связи с необходимостью снижения ему с учетом постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006 г. назначенного при пересмотре приговоров наказания судебная коллегия находит несостоятельными. Нарушений УПК РФ, в том числе и ст. 382 УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену или изменение постановления суда, о чем указано в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 июля 2011 года в отношении ГРОШЕВА Н.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: