г. Киров 25 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Александровой И.М., судей Бизяева С.Г., Прыткова А.А. при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Магомедова Ф.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 9.02.2004 г. осужденному Магомедову Ф.А., родившемуся <дата> в <адрес>. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, защитника Фоменко А.В. и осужденного Магомедова Ф.А., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Магомедов Ф.А. отбывает наказание по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 9.02.2004 г., которым он был осужден, с учетом изменений внесенных кассационным определением Московского городского суда от 13.04.2004 г., к лишению свободы на срок: по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ - 10 лет, по ч. 1 ст. 213 УК РФ - 3 года, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - 12 лет. Осужденный обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 9.02.2004 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г. Постановлением суда от 24 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено. Действия Магомедова Ф.А., квалифицированные по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.), переквалифицированы судом на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания, а также для внесения в приговор иных изменений. В кассационной жалобе осужденный Магомедов Ф.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, противоречащим позиции Конституционного Суда РФ о необходимости соразмерного смягчения наказания при изменении уголовного закона. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания, в том числе, по совокупности преступлений. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Магомедова Ф.А., переквалифицировав действия осуждённого с ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. Судом верно указано и на отсутствие оснований для переквалификации действий осужденного по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), внесенные в которую изменения не улучшают положения осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года в отношении Магомедова Ф.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: